18日,西安地鐵官方微博發(fā)了個(gè)“遇見(jiàn)最美西安”的話(huà)題,說(shuō)他們主動(dòng)細(xì)心地幫助了一位女乘客,還配了當(dāng)事人的照片,顯得“有圖有真相”。可是很快,當(dāng)事人就在社交媒體上講述了事情經(jīng)過(guò),指責(zé)西安地鐵的官博在編故事。西安地鐵19日回應(yīng):向當(dāng)事乘客及廣大網(wǎng)友誠(chéng)懇致歉,已責(zé)成相關(guān)負(fù)責(zé)同志及有關(guān)人員深刻反思檢查,并以此為鑒,在全線(xiàn)網(wǎng)車(chē)站開(kāi)展作風(fēng)服務(wù)大提升活動(dòng),杜絕類(lèi)似問(wèn)題發(fā)生。
用的是真實(shí)的時(shí)間地點(diǎn)和人物關(guān)系,只是簡(jiǎn)單地修改了幾處細(xì)節(jié),于是就把一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)變成了“遇見(jiàn)最美西安”的故事,這本質(zhì)上就是形式主義。
道歉是道歉了,可似乎還不夠“誠(chéng)懇”。因?yàn)槭虑榈暮诵牟皇鞘裁次唇?jīng)當(dāng)事人允許拍了照片發(fā)了微博,而是他們說(shuō)了謊。
當(dāng)事者的確獲得了幫助,但過(guò)程完全不同。按當(dāng)事者的說(shuō)法,是她主動(dòng),不是地鐵工作人員主動(dòng);沒(méi)有立即幫助,而是讓她等了十幾分鐘;沒(méi)有簡(jiǎn)單處理,藥箱是領(lǐng)導(dǎo)拎在手里的道具;給創(chuàng)可貼的過(guò)程就是反反復(fù)復(fù)擺拍的。
當(dāng)事者是個(gè)善解人意的好姑娘。本來(lái),西安地鐵的“愛(ài)心服務(wù)站”就是在乘客有困難的時(shí)候提供幫助的,一個(gè)創(chuàng)可貼也正好屬于那種“針頭線(xiàn)腦”式的小麻煩。有就給一個(gè),沒(méi)有也不要緊。結(jié)果卻等來(lái)一群人拿著“道具”擺拍宣傳照片。當(dāng)事者氣悶之處就在于此,她仿佛被一個(gè)變了味的幫助“綁架”了,如果對(duì)等待表達(dá)不滿(mǎn),很容易被認(rèn)為是不識(shí)好歹——又不欠你的,多等一會(huì)兒就抱怨?所以,一開(kāi)始她并沒(méi)有說(shuō)什么,直到微博上出現(xiàn)了她的照片。
美國(guó)作家肯·凱西曾感嘆:“讓事實(shí)見(jiàn)鬼去吧!我們需要故事!”西安地鐵官博似乎深諳此理,用的是真實(shí)的時(shí)間地點(diǎn)和人物關(guān)系,只是簡(jiǎn)單地修改了幾處細(xì)節(jié),于是就把一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)變成了“遇見(jiàn)最美西安”的故事。情況說(shuō)明中有一句話(huà)說(shuō)得對(duì):這就是形式主義。
此前,也曾有“擺拍”照片發(fā)在一些網(wǎng)站上被曝光。宣傳和新聞的相同之處,就是事實(shí)要經(jīng)得起檢驗(yàn)。即便是單位、企業(yè),宣傳也不能編造,事實(shí)不能夸張,一旦造了假,所謂宣傳就變成了負(fù)資產(chǎn)。
希望用“愛(ài)心”來(lái)傳揚(yáng)西安的美,這樣的初衷是好的,西安地鐵專(zhuān)設(shè)了“愛(ài)心服務(wù)站”,這也是“美”的體現(xiàn)。但是,無(wú)論何時(shí)都不要忘記,基于真實(shí)才有“最美”。成都商報(bào)-紅星新聞特約評(píng)論員 馬青
免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,內(nèi)容僅供參考
關(guān)鍵詞: 西安地鐵