您的位置:首頁 >社會 > 正文

            75歲老人遇車禍半年后死亡 交通事故肇事者是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?

            傷者因交通事故住院治療,治療結(jié)束出院后短期內(nèi)再次因其他原因住院并最終死亡,交通事故肇事者是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任不可一概而論。

            【案情回顧】

            2016年11月11日,盧某駕駛小汽車不慎撞倒行人郭婆婆,導(dǎo)致郭婆婆腦外傷、左脛骨骨折。交警部門認定,盧某負事故全部責(zé)任,郭婆婆無責(zé)任。事故發(fā)生后,盧某立即將郭婆婆送醫(yī),郭婆婆經(jīng)住院治療后于12月22日出院。

            同年12月31日,郭婆婆因精神異常被送至醫(yī)院治療。2017年4月8日,郭婆婆因摔傷致左髖部骨折再次住院。一個多月后,郭婆婆因治療無效不幸死亡。

            郭婆婆子女向珠海市香洲區(qū)法院提起訴訟,要求盧某和保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任,并要求盧某在市級媒體上公開賠禮道歉。2019年9月,香洲法院對這宗特殊的交通事故糾紛做出了一審判決。郭婆婆子女不服判決提起上訴。

            【庭審過程】

            交通事故是否致老人死亡?

            庭審中,郭婆婆子女認為,郭婆婆雖已75歲高齡,但事故發(fā)生前身體健康,行動自如。郭婆婆在第一次住院期間就已出現(xiàn)肺部感染癥狀,且因為身體和精神上的巨大傷害導(dǎo)致免疫力缺失,最終因肺部感染不治去世,其死亡完全是因交通事故造成的。盧某墊付了部分醫(yī)療費用,在事故一個月后就不再支付醫(yī)療費,也不再問候和看望郭婆婆。在通知盧某郭婆婆去世后,也沒有任何懺悔,沒有對家屬進行安慰。

            盧某則認為,事發(fā)后她立即將郭婆婆送往醫(yī)院,處理好入院的全部事宜并反復(fù)向郭婆婆道歉、安撫郭婆婆情緒,還雇請了護工,并給郭婆婆紅包表示歉意。郭婆婆第一次住院期間,盧某每周末都去醫(yī)院陪伴老人,還經(jīng)常給郭婆婆擦身、換衣服、接尿等。她已充分盡到送醫(yī)、照顧義務(wù)。

            【審判結(jié)果】

            經(jīng)審理,香洲法院認為,根據(jù)郭婆婆的就診記錄,發(fā)生交通事故后首次就診時,她大體神志清楚,但病歷記載交通事故受傷后郭婆婆曾有過昏迷,清醒后對發(fā)生的事情回憶不起來。因此,認定導(dǎo)致郭婆婆第二次因精神異常住院與事故所致腦損傷之間存在關(guān)聯(lián)性。

            郭婆婆第三次住院是因摔傷致骨折,骨折位置與交通事故導(dǎo)致的骨折位置不同。法院采納鑒定機構(gòu)的鑒定意見,認定郭婆婆肺部感染死亡并非因交通事故直接所致。郭婆婆在交通事故后半年內(nèi)三次住院,住院時間共計近5個月,考慮到郭婆婆已是75歲高齡老人,長時間住院治療勢必對身體及精神狀況產(chǎn)生不良影響并導(dǎo)致其免疫力下降,被病菌感染的風(fēng)險亦隨之增高,因此,交通事故亦是郭婆婆最終因肺部感染不治身亡的誘因之一。

            最終,法院判決盧某對郭婆婆前兩次住院期間的費用承擔(dān)全部賠償責(zé)任、對第三次住院期間費用及死亡的損害后果承擔(dān)10%的賠償責(zé)任,由保險公司在保險賠償限額內(nèi)直接賠付給郭婆婆子女7萬余元。駁回其他訴訟請求。

            郭婆婆子女不服判決提起上訴,珠海市中院駁回上訴,維持原判。

            【法官說法】

            傷者在因交通事故住院治療終結(jié)出院后,短期內(nèi)再次因其他原因住院并最終死亡的,交通事故侵權(quán)人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任不可一概而論,應(yīng)以死亡后果與事故之間有無因果關(guān)系作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。必要時,可由專業(yè)鑒定機構(gòu)對此進行司法鑒定,鑒定意見將作為法院判決的重要依據(jù)。

            此外,侵權(quán)人對于受害人的賠償義務(wù),主要體現(xiàn)在支付醫(yī)療費、護理費、精神損害撫慰金等各項賠償費用上,不應(yīng)苛以侵權(quán)人長期陪伴、親自照料等帶有感情色彩的義務(wù)。本案中,盧某在郭婆婆受傷后及時送醫(yī)并在事故后一個月內(nèi)數(shù)次探望,已經(jīng)充分盡到了探望、安撫的道德義務(wù)。郭婆婆子女要求盧某在媒體上公開賠禮道歉于法無據(jù),不應(yīng)支持。

            法官提醒,成年子女對父母負有贍養(yǎng)的法定義務(wù),不僅包括物質(zhì)上保障老人的生活,也包括精神上對老人予以陪伴、撫慰。即便老人因他人侵權(quán)受傷,對老人的陪伴、照料等精神撫慰仍是負有贍養(yǎng)義務(wù)的子女的法定義務(wù),不能轉(zhuǎn)嫁給侵權(quán)人。事實上,老人臥病在床期間,最需要的也是子女、后輩的關(guān)心、陪伴,這是作為陌生人的侵權(quán)人無法替代的。

            本報記者 劉友婷

            免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,內(nèi)容僅供參考

            關(guān)鍵詞: 交通事故肇事者

            相關(guān)內(nèi)容

            熱門資訊