“你能告訴我哪些工廠在你的報告發布之后停止雇傭維吾爾族工人了嗎？”

2022年8月17日，在一個討論中國人權問題的論壇上，澳大利亞公民黨資深研究員羅伯特·巴維克（Robert Barwick），向前澳大利亞戰略研究所研究員許秀中（Vicky Xu）提出了這樣一個問題。三分鐘之后，羅伯特被驅離會場，因為許秀中拒絕回答這個問題。

許秀中是誰？為什么在一個公開論壇上她拒絕回答問題后能將提問者驅逐？

(資料圖片)

2020年3月，長期受美國政府和軍工復合體資助的澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）發布了一篇名為《待售的維吾爾人》報告，該報告大力抹黑、歪曲中國在新疆建設工廠、促進新疆勞動力向內地轉移等舉措的真實用意，該報告發布后，中外媒體、智庫已經多次進行揭批，中國日報起底工作室也發布多個調查紀錄片，熟悉新疆問題的讀者都知道，這份報告是一份徹頭徹尾的“虛假報告”。

針對這篇報告，曾供職于澳大利亞公共服務部（APS）的獨立法律調查學者的杰奎琳·詹姆斯（Jaqueline James）寫下了一份長達94頁的分析報告，對其進行了否定和批駁。

杰奎琳女士指出，該報告有兩大硬傷，一是口口聲聲指控“強迫勞動”，卻并沒有拿出有力的法律證據，援引法律時要么斷章取義，要么語焉不詳；二是其他所引材料可信度不高，信源存疑，有的甚至和他們所指的意思完全相反。

而這篇報告的作者正是許秀中。在論壇上，許秀中認為，羅伯特揭穿和提問的行為是“不懷好意”的，所以她拒絕回答。這并不是許秀中和羅伯特第一次發生這樣的沖突。去年，許秀中就和羅伯特在墨爾本機場相遇，當時她就因聲稱“我正與中國交戰”引發爭議，而且她當時并沒有回應此事。今年論壇上，許秀中又對羅伯特的問題避而不答并指責羅伯特對她進行騷擾。

許秀中，1994年出生于中國甘肅省嘉峪關市，后到澳大利亞求學。她陸續做過單口喜劇演員和澳大利亞廣播公司（ABC）的專欄記者，2019年加入澳大利亞戰略政策研究所。

初為單口喜劇演員時，許秀中就發現普通的內容并不賣座，而自己頂著一張亞洲面孔夸張地調侃甚至詆毀中國卻往往能收獲一片掌聲。

2016年，許秀中進入澳大利亞廣播公司工作，她逐漸發現自己作為中國人，越是撰寫反華內容，越能得到賞識和關注。于是，她開始利用各個涉華話題對中國進行抹黑。

這個論壇與以往的學術交流論壇非常不同，在場觀眾不僅沒有要求被提問者回答提問者的質疑，反而現場有人帶頭攻擊提問者。前莫里森政府甘當美國的馬前卒對華態度強硬，使得澳大利亞國內患上嚴重的“恐中癥”，各類打著人權旗號的論壇，不過是反華分子小圈子的“聚會”。阿爾巴內塞政府在各種涉華議題方面相對于前政府有所不同，更為務實，所以對于澳國內的保守派和“反華派”來說，他們急需一個標桿式人物來支撐“對華強硬”的主張，這時許秀中就宣稱“回歸”，來渲染對華強硬的氣氛。

許秀中在澳大利亞廣播公司工作時就發現，黃皮膚黑頭發正是自己的東家可以利用的特點，“中國人罵中國”，無疑顯得更有說服力。

羅伯特對峙許秀中的視頻被上傳到社交媒體后引發了廣泛的討論。

長期關注中國的網紅博主丹尼爾評論到：“許秀中被當場抓包用羅伯特的推特內容來撒謊，就只好咬定羅伯特的問題是誹謗，這不過是她拼命回避這個問題罷了，因為這個問題能夠證明她炮制的那個巨大的宣傳丑聞嚴重影響了維吾爾人的生活。”

印度網友則諷刺道，“‘你說2+2=5，我有證據證明2+2=4，你能自證嗎？’‘我認為你的問題沒安好心，我拒絕回答。’”

網友Hrushikesh指出“這太值得注意了。針對中國的戰爭販子行徑正在美國加速發展，而這些標榜‘言論自由’的人們就是火上澆油。”

許秀中的鬧劇在社交媒體上很快會被淡忘，但是澳大利亞作為一個開放社會卻曝出這樣的丑聞，是不是該好好治治他們的“恐中癥”了？

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞： 澳大利亞 這個問題 社交媒體