參考消息網8月10日報道據香港《南華早報》網站8月7日報道，日本據稱最早將在8月底把經過處理的福島放射性污水排入太平洋，此舉在日本公眾當中幾乎沒引起任何反響。

報道稱，福島核電站的三個反應堆在2011年3月的地震和海嘯后熔毀，日本計劃從這所核電站排放約125萬噸水。該計劃的批評者說，日本政府在國內媒體的幫助下實施了一場有效的運動，民眾因此相信排放這些核廢水是安全的。

這場行動的目的是在國內爭取態度搖擺者的支持，它得到一名分析人士所謂“民族主義受害論”的幫助：日本政府指責中國無視日本堅稱的這項計劃背后的科學性，還指責中國反對國際原子能機構的調查結果。

(資料圖片僅供參考)

日本《朝日新聞》7日稱，首相岸田文雄很可能在與美國總統喬·拜登和韓國總統尹錫悅舉行三方會晤后最終批準福島核電站的運營商東京電力公司開始排污。這次三方會晤將于8月18日在華盛頓郊外的戴維營舉行。

報道稱，總部設在東京的“日本綠色行動”組織的活動家艾琳·美緒子-史密斯說：“我原以為排放會推遲，所以這讓人非常失望。和排放相關的許多問題——主要是太平洋島國政府提出的許多問題——都沒有得到解答，這些國家受排放的影響可能最大。”

美緒子-史密斯說：“日本政府不斷重申，國際原子能機構已經宣布排放沒有任何問題，完全安全。這種說法由媒體不斷重復，直到被民眾接受。”

“普通人沒有相應的科學知識反駁他們被告知的一切。我感覺，民眾并不認為這是最好的行動方針，但也不知如何表達自己的關切和抵制。”她補充道。

天普大學日本分校的亞洲研究主任杰夫·金斯頓說，日本和東京電力公司被迫采取“轉移視線式抬杠主義”，因為他們之前安撫國內民眾和外國政府的努力都失敗了。

他說：“東電做得很差，沒有真正咨詢當地利益攸關方、漁民、附近居民和公民社會，他們沒有盡職，因此播下了不信任的種子。”金斯頓認為，日本核工業聲譽受損，因此日本開始“詆毀批評者，目的是阻止更多批評”。

“打民族主義受害論這張牌過去對日本有用，現在似乎也有用。我認為，大多數反對排放的人還是會反對，但也有很多人拿不定主意，我認為他們會被這種新的論調影響。”他補充道。

另據共同社東京8月8日報道，日本首相岸田文雄7日就東電福島第一核電站處理水排放入海事宜稱，“我認為與漁業人士的信賴關系逐漸在加深”。對此，反對排海的福島縣漁業協會聯合會會長野崎哲8日表示，“（岸田）根據什么這么說，我完全不明白”。

野崎提及政府“在得到相關人士理解之前不會處置”的承諾，再次表達了反對排海的意見。同時稱“在反應堆報廢過程中，我們如何對待（處理水問題）也十分重要”。

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞：