(資料圖)

美國(guó)軍方官員聲稱，近日一艘中國(guó)軍艦在臺(tái)灣海峽以極其不安全的方式靠近了一艘美國(guó)軍艦，一度導(dǎo)致兩艘軍艦的距離不到140米。事情的真相是這樣嗎？誰都知道美國(guó)向來喜歡倒打一耙，這一次也不例外。美國(guó)海軍“鐘云”號(hào)驅(qū)逐艦和加拿大皇家海軍一艘護(hù)衛(wèi)艦打著“自由開放的印太地區(qū)”的幌子，肆意穿越臺(tái)灣海峽，雖然美軍艦穿越臺(tái)灣海峽幾乎每個(gè)月都會(huì)來一次，這已經(jīng)讓外界習(xí)以為常了，但這次另外帶了一個(gè)與臺(tái)海問題八竿子打不著的伙伴國(guó)的護(hù)衛(wèi)艦前來，很明顯就是有備而來的。

相比“人多力量大”，我更相信美國(guó)是故意來“碰瓷”的，要不然怎么轉(zhuǎn)頭就指責(zé)中國(guó)軍艦以“不安全的方式”靠近了美國(guó)軍艦？值得一提，在事件發(fā)生后，加拿大媒體第一時(shí)間宣稱，美加在臺(tái)海執(zhí)行聯(lián)合任務(wù)時(shí)，中國(guó)軍艦幾乎撞上了美國(guó)驅(qū)逐艦。如此夸張的說辭，擺明了是要給中方艦艇扣上一個(gè)大帽子。當(dāng)然，也不排除有另外一種可能，那就是面對(duì)中國(guó)軍艦的強(qiáng)硬回?fù)?，西方感覺丟了面子。據(jù)悉，在美加軍艦在臺(tái)灣海峽進(jìn)行軍事活動(dòng)期間，解放軍軍艦以相當(dāng)快的速度，切入“鐘云”號(hào)船頭前方位置。按照美國(guó)印太司令部的說法，中國(guó)軍艦“以危險(xiǎn)動(dòng)作攔截美艦”。

危險(xiǎn)嗎？可能是美國(guó)故意夸大其詞，想要偽裝出一副“受害者”的模樣，也有可能那確實(shí)是危險(xiǎn)。可即便是危險(xiǎn)，那也是美國(guó)自找的。在臺(tái)海地區(qū)制造事端，這本就觸及中國(guó)紅線，我國(guó)采取任何動(dòng)作都是不奇怪的。更何況，哪怕是中國(guó)軍艦危險(xiǎn)攔截了，美國(guó)方面也并沒有反省，或者消停的跡象。

針對(duì)中美軍方在臺(tái)灣海峽的高危險(xiǎn)接觸，白宮直接公然向中國(guó)發(fā)出了威脅，發(fā)言人柯比在近日的一次簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上警告，聲稱解放軍完全沒有這個(gè)必要如此“挑釁”，表示解放軍越發(fā)咄咄逼人增加了“有人受傷”的錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，這是美國(guó)和中國(guó)都“不可接受的事情”。諷刺的是，柯比評(píng)價(jià)美軍部署中國(guó)周邊的行為是“專業(yè)且符合國(guó)際法的”，然而卻指責(zé)解放軍的做法是“不專業(yè)”，“不安全”的。什么是“不專家”，“不安全”，美國(guó)人真的知道嗎？

在我看來，他們即便是知道也會(huì)裝作不知道，誰讓這就是霸權(quán)國(guó)家的雙標(biāo)呢。只是美國(guó)想錯(cuò)了，中國(guó)在任何方面或許都能夠一忍再忍，但在維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整上，中國(guó)沒有一點(diǎn)容忍度。面對(duì)白宮發(fā)出的威脅，中方直接“翻臉”了，發(fā)言人汪文斌明確指出，中國(guó)軍隊(duì)采取的措施是應(yīng)對(duì)有關(guān)國(guó)家挑釁的必要措施，完全合理合法，也完全的專業(yè)。

美國(guó)挑釁在先，中方不過是依法依規(guī)處置罷了。言下之意，再有類似的事情發(fā)生，解放軍軍艦還會(huì)這么干，什么是專業(yè)？現(xiàn)在就如網(wǎng)友所說的那樣，面對(duì)美國(guó)這樣的國(guó)家，打贏就是專業(yè)，這是我們的標(biāo)準(zhǔn)，也是最新標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)天天到中國(guó)家門口耀武揚(yáng)威，到底是誰在挑釁，美國(guó)比誰都清楚，總之，別逼的解放軍采取更為強(qiáng)硬的措施。相比俄羅斯，中國(guó)的“血性”也不低。（哆啦）

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞：