(資料圖片)

在美國新聞界，現(xiàn)年85歲的資深調(diào)查記者西摩·赫什是個響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮诤芏嗳诵闹校踔潦恰罢嫦唷钡拇~。1970年，因報道美軍在越南戰(zhàn)爭中制造美萊村屠殺，赫什獲得了“美國新聞界最高榮譽(yù)”普利策獎。赫什還在2004年發(fā)布獨(dú)家深度報道，曝光美軍在伊拉克虐囚丑聞。但一個月前，當(dāng)赫什再度重磅爆料，發(fā)文詳細(xì)敘述美國如何炸毀了“北溪”天然氣管道，西方主流媒體卻對此不聞不問，默契地陷入集體失語。

3月10日，西摩·赫什接受了CGTN主持人劉欣的專訪。在專訪中，赫什提到了《紐約時報》所謂的最新爆料以及“北溪”管道被炸的更多幕后細(xì)節(jié)，赫什還和劉欣現(xiàn)場探討起了拜登團(tuán)隊的外交決策究竟“是蠢還是壞”。深度訪談，不容錯過！

“親烏團(tuán)體”炸了“北溪”？西摩·赫什：烏克蘭海軍沒這個能力

3月7日，在對普利策獎得主西摩·赫什的“北溪”爆料沉默近一個月后，《紐約時報》突然援引幾位匿名美國官員宣稱，有情報顯示某 “親烏團(tuán)體”可能是“北溪”管道爆炸背后的真兇。赫什本人如何看待“老東家”的這篇報道？“北溪”爆炸案中又有哪些細(xì)節(jié)值得細(xì)品？一起來聽！

白宮官員爆料“北溪”幕后黑手？西摩·赫什：他們在轉(zhuǎn)移視線

白宮官員向《紐約時報》爆料“親烏團(tuán)體”或是“北溪”爆炸幕后黑手，是揭露秘密，還是混淆視聽？西摩·赫什一語點(diǎn)破背后企圖：“他們是想要轉(zhuǎn)移注意力，讓人們忽略我那篇涵蓋大量細(xì)節(jié)的報道。”在接受劉欣專訪時，赫什還披露了更多秘密。

普利策獎獲獎記者談拜登團(tuán)隊外交決策：是蠢還是壞？

西摩·赫什說他并非質(zhì)疑美國國務(wù)卿布林肯、美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文等人的智商，而是質(zhì)疑他們的動機(jī)。赫什何出此言？他又是如何評價拜登政府的外交政策的？

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞：