文/專欄作家 曹中銘

【資料圖】

基金降費，也將倒逼基金公司提升創新水平，提升研發與投資決策能力。基金行業的一大短板即為創新力不足，產品同質化嚴重。在降費后，在這方面或將有所變化。

日前，證監會發布公募基金費率改革工作安排，降低主動權益類基金費率水平，新注冊產品管理費率、托管費率分別不超過1.2%、0.2%；其余存量產品管理費率、托管費率將爭取于2023年底前分別降至1.2%、0.2%以下。個人以為，降費在短期內會影響到公募基金公司的利益，但從長遠看，對行業的積極影響也是不言而喻的。

公募基金此前奉行1.5%的管理費率，而且，無論基金投資是盈還是虧，基金公司都要提取管理費，且費率保持不變。旱澇保收的管理費提取模式，也引發了市場的質疑與詬病，多年來，要求改革公募基金管理費的聲音一直沒有停止過。

事實上，此前也不乏有個別基金公司的相關基金在管理費上做“文章”的。比如有某基金公司的某產品就規定，當基金凈值連續多長時間低于面值時，將暫停收取管理費一段時間。這雖然表明基金管理費出現松動，但短期內不收取管理費，對于基金公司而言，并沒有多大的影響。對于基金持有人而言，基金公司的讓利行為也只是短期的。

不過，近些年來，公募基金調降管理費的明顯多了起來。比如今年以來，就有超過100只基金產品下調了管理費。雖然相對于超萬只產品而言，占比并不高，但是，從絕對數量上講，也不能算少。而且，需要注意的是，某些基金產品費率下調的幅度之大，堪稱空前。比如泰信基金6月26日發布公告稱，決定自當日起下調泰信鑫利混合的基金管理費率、托管費率，管理費率至每年0.4%，降幅“三分之二”，托管費率則“砍半”至每年0.1%。該基金降費不僅發生在證監會作出工作安排前，且無論是管理費率，還是托管費率，都遠遠低于此次證監會的“指導線”。

公募基金降費，一方面是市場發展到一定階段的必然結果。在境外市場，基金產品降費是一件再正常不過的事情，而且，降費也是大勢所趨。比如來自中基協發布的最新數據顯示，截至今年5月末，我國公募基金資產凈值合計27.77萬億元，再創歷史新高。規模不斷創新高的背景下，也為降費創造了有利條件。

另一方面，公募基金降費的背后，也隱藏著某些方面的目的。比如有為了保殼的，有為了做大產品規模的，也有為了吸引市場眼球的，不一而足。當然，無論懷著何種目的，降費都是讓利投資者的行為，值得肯定。

此次降費，或只是基金降費的開始。今后，不排除公募產品費率進一步下降的可能。

不過，由于基金公司主要依靠收取管理費生存，降費行為，無疑會對基金公司的利益產生一定的影響。畢竟，維持更高的費率，更有利于基金公司實現自身利益最大化。而在費率下調后，在規模不放大的情形下，其收益減少將是板上釘釘的事情。因此，從短期來看，因為降費，基金公司的陣痛難免。特別是對于中小型基金公司而言，降費對其所產生的負面影響，顯然會比頭部基金公司大得多。

但是，從長遠的角度看，基金降費行為，是有利于行業與基金公司的發展的。基金降費是讓利投資者的行為，在費率下調后，不排除能吸引更多投資者申購基金情形的發生。更重要的是，基金降費行為，將進一步加劇基金行業的競爭，有利于行業的優勝劣汰。那些無法在降費后生存的中小型基金公司，最終出局的情形也是有可能發生的。

而且，基金降費，也將倒逼基金公司提升創新水平，提升研發與投資決策能力。基金行業的一大短板即為創新力不足，產品同質化嚴重。在降費后，在這方面或將有所變化。否則，某些基金公司將會被市場淘汰。反過來講，基金提升創新水平，提升研發與投資決策能力，對于持有人而言是大有裨益的，如此又會反哺到基金行業自身。

(本文作者介紹：獨立財經撰稿人 在三大證券報等多家媒體發表文章數百篇)

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞：