出品 | 搜狐科技

作者 | 張雅婷

最近科技圈“口水戰”打得如火如荼。在長城汽車比亞迪汽車“開撕”，堅果投影和極米科技互相炮轟之際，連華為與榮耀也開始“掐架”了。

(資料圖片僅供參考)

在近期的一場新機發布會上，榮耀展示其90 Pro手機全系搭載3840HzPWM高頻調光屏幕，減少頻閃更加護眼，比華為P60、iPhone 14還要優秀。

這次對比引起了華為的“不滿”。華為終端BG CTO李小龍轉發一位數碼博主的科普視頻，并配文“超過1440HZ頻率的PWM調光對護眼的收益幾乎為零”。

隨后，榮耀產品線總裁方飛又發布長文回擊上述質疑，并曬出實驗數據，證明榮耀90 Pro比華為P60 Pro、MateX3外屏在相同測試條件下，有更好的護眼表現。

其實，伴隨著屏幕技術的迭代，目前所有手機廠商發布的新機基本都是采用的OLED屏幕。

而OLED屏幕均搭載的是PWM調光技術，即調節亮度不是靠改變功率，而是靠屏幕的亮、滅交替。行業普遍認為，亮、滅交替的速度越低，對人眼造成不利影響的可能性就越大。

所以業界也將高頻PWM調光，視為手機護眼的重要技術之一。

這次華為與榮耀爭論的焦點在于，超過1440HZ頻率的PWM調光對護眼還是否有作用？

據了解，華為P60 Pro搭載的是1440HZ的PWM調光屏幕，而榮耀90 Pro搭載的是3840Hz的PWM高頻調光屏幕。

上述李小龍轉發的科普視頻中，博主對華為手機進行了SVM測試。（SVM是表示OLED屏閃的參數，SVM值越小風險越小）

該博主指出，在“昏暗房間”、“標準室內”的亮度情況下，國產OLED表現比較好的高頻PWM手機可以實現無閃爍危害。而在低于10-15尼特的亮度范圍內，比如“關燈臥室”情況下，1440Hz、1920Hz、3840Hz高頻PWM調光的實際閃爍表現沒有任何差異。

他認為，在不做其他優化的前提下，直接全程跑滿更高的調光頻率的話，存在危害的閃爍不會得到任何降低，但是功耗卻大大提升，讓用戶體驗不升反降。

“一昧強調調光頻率，是出于營銷訴求把參數做高來打數字戰爭，而華為沒有必要和其他廠商比較這些沒有價值的數字大小，所以可以選擇最合理的配置。”

不過榮耀產品線總裁方飛發布長文稱，在相同測試條件，對榮耀90 Pro和友商產品在最低亮度進行了SVM測試。

榮耀的測試結果顯示，在最低亮度、35nits、80nits這三種不同亮度情況下，榮耀90Pro的SVM表現都優于華為P60 Pro、MateX3外屏。

方飛表示，測試的結果與網上測試結果存在出入，推測可能是由于其高速亮度計采樣頻率不夠，并不能準確反應出亮度的實際波形導致的測試誤差，可見測試設備和測試精度都會顯著影響測試結果。

此外方飛還延伸指出，當前的SVM測試和計算方式不符合CIE2016推出SVM的評估初衷和推薦公式適用范圍。如何準確量化手機的OLED屏幕的頻閃仍是一個值得詳細討論和持續研究的方向。

榮耀CEO趙明轉發了方飛這篇技術分析長文，并表示“人眼是個復雜的系統，需要我們持續研究，對于護眼領域的創新技術，榮耀會持續投入、不斷探索。”

榮耀與華為本是“一家人”，但在“分家”后，榮耀與華為也免不了存在競爭關系。

此前在榮耀送別會上，華為創始人任正非曾表示，榮耀和華為一旦“離婚”就不要再藕斷絲連。未來華為和榮耀是競爭對手，誰勝誰負還不一定。

年初，榮耀首次以獨立的身份參展世界移動通信大會，榮耀CEO趙明對外表示，榮耀目標是超越華為，成為行業新的標桿。“華為高端市場份額一度達到45%-50%，曾經是中國最好的旗艦手機，榮耀把行業內最強的品牌當作對標對象。”

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞：